造成这种格局的根本原因是中国没有研发能力，特别是在精密电子、激光成像、等方面的技术缺失，如果说现在要起步做，会遇到日本复印机行业的专利垄断纠纷。
即使这个技术是自己搞出来的，很可能日本在5年前就在使用这个技术并申请专利了。要自己搞除非有强大的技术研发，且能跳出目前复印机行业的技术垄断，对中国来说，这个很有难度。
生产能力和技术并不是根本问题，主要问题是技术研发和专利垄断。
1、“1、除了震旦以外,国产复印机行业被施乐、佳能、夏普、京瓷、美能达、理光、东芝瓜分. ”----注意-震旦并非国产！2003年以前，震旦主要代理RICOH，且有段时间贴牌村田多功能一体机1600和2500.2003年到2005年底，贴牌京瓷美达复印机，2006年到今，贴牌美能达。从头到尾，震旦品牌的复印机都是在贴牌，（所谓贴牌，就是让别人生产复印机，打自己的牌子）所以说震旦是国产的，是不科学的。
需要补充的是，复印机行业90%以上都是日本的产业。唯一一个品牌：奥西，是荷兰的。
2、造成这种格局的根本原因是中国没有研发能力，特别是在精密电子、激光成像、等方面的技术缺失，如果说现在要起步做，会遇到日本复印机行业的专利垄断纠纷。即使这个技术是你自己搞出来的，很可能日本在5年前就在使用这个技术并申请专利了。要自己搞除非你有强大的技术研发，且能跳出目前复印机行业的技术垄断，对中国来说，这个很有难度。生产能力和技术并不是根本问题，主要问题是技术研发和专利垄断！所以，我认为国有企业投资再大，成功地希望很渺茫。
3、如果要作这个产业，可以肯定的说，绝对能得到国家的支持。包括资金和技术研发。现在政府采购的时候，都必须要是“中国产”的复印机才能入围，而进口复印机不能入围。2005年国务院新闻办公室采购一台美能达高端的彩色复印机的时候，当时中国还没有技术人员会调试安装，日本人以为可以进去安装，结果被轰出来，没办法只有让中国人进去外面电话指挥。
另一个方面分析！
目前的打印机除了HP等一两个欧美厂商，市场完全被日韩厂商占据，从这一点足以看出一些端倪。
我们可以类比一下内存、数码相机等的发展史。lntel曾经在DRAM领域一度领先，但在日系厂商进入后，不但技术上被追上，而且在成本上也败给了后者，为此被迫将主营业务转向技术含量更高的微处理器；数码相机更是如此，kodak发明了数码相机，但之后却无法战胜众日系厂商，后来每卖出一台数码相机都在亏钱，最终被拖进了破产保护。
由此可见，日韩厂商在如何追赶并掌握行业顶尖技术，同时最大程度降低成本方面具有独特的能力，而这正是国产打印机技术上面临的问题，即如何在技术和成本上取得优势。
-1-或许有人会说，可以先不计成本地打入市场，再谋求反败为胜，但事实证明在打印机这个已经完全定局且面临衰退的行业，这一点几无可能。
-2-打印市场基本还是由国外品牌占据，国产品牌很少能够见到，这个局面的形成有许多原因。
首先，打印机看起来是个硬件产品，但实际上它包含大量软件，其核心部分就是所谓打印语言，通俗的讲打印语言就是能把电脑里的东西翻译成纸面上的东西，没有它，打印机是无法工作的。
目前市面上流行的打印语言就两种，一种通俗一点的叫PCL，一种高端一点的叫PS，它们分属两家国外的公司，前者就是大名鼎鼎的HP公司，也就是打印机行业的老大，后者叫做Adobe。从这个角度看，我们的国产品牌，要想与国外品牌竞争，首先在软件上就输了一仗。
其次，单单说硬件，打印机也是个高科技产品。目前主流的打印技术有两种，激光和喷墨，激光成像技术是美国施乐公司在上世纪四十年代发明的，它拥有大量专利，并以此获取了巨额利润，直到八十年代以佳能公司为代表的日本公司打破施乐的专利封锁，研发出自己的激光成像技术，这些技术，我们一直没有掌握。目前市面上少数的几个国产打印品牌几乎都是OEM日韩的产品。至于喷墨技术，就更是高新科技，至今也没有国内厂家在这方面有所突破，目前市面上所有的喷头，全部都是进口的。
-3-如果是纯黑白文本打印，那么国产的激光打印机是有的，那就是奔图。但为什么奔图市场上很少见？因为综合成本对比进口品牌，完全没有优势。
在喷墨打印机的领域，情况就完全不一样了。这主要的原因很残酷：中国真的没有能力造出喷墨打印机的最核心部件——喷头。不是不会做（第一代的喷头技术在专利上已经解禁），而是做不出。
一个喷头上有几百上千个喷嘴，每个喷嘴直径不到10微米，有独立的电压控制阀，感应片等元件，要把这些元件塞到几微米的喷孔里面，还要保证精度及一致性，制造难度可想而知。中国在高精度制造这方面，还差得太远。但是除了喷头以外，其他所有打印机部件，比如主板、芯片、配套耗材等等，对中国厂商来说都是小菜一碟。
现在市场上的国产品牌的喷墨打印机，分为两类：一类是整机OEM。比如联想，联想的喷墨打印机OEM的是LEXMARK及EPSON，激光是OEM HP的。另一类是核心部件如